„Es herrscht ein reges Kom­men und Gehen!“

In Sum­me „klick­ten“ sich mehr als dop­pelt so vie­le Men­schen in die Online-Auf­füh­run­gen „ein“ wie bei ver­gleich­ba­ren Inter­ACT-Live-Auf­füh­rungs­se­ri­en. Dabei war auf­fäl­lig, dass die durch­schnitt­li­che Ver­weil­dau­er im Live-Stream bei ca. 40 Minu­ten lag. Was im Thea­ter­raum kaum gewagt wird, ist im vir­tu­el­len Raum ganz leicht mög­lich – die Per­for­mance jeder­zeit wie­der zu ver­las­sen, spä­ter zu kom­men oder nur für eine hal­be Stun­de vor­bei­zu­schau­en. Zudem gab die sicht­ba­re Zuschal­tung der über ZOOM mit­wir­ken­den Zuschauer*innen Ein­bli­cke in Pri­va­tes, eini­ge aßen, tran­ken oder rauch­ten wäh­rend der Auf­füh­rung und bei man­chen wur­den grö­ße­re Aus­schnit­te der Wohn­räu­me sicht­bar. Die­se offen­sicht­li­che Ver­mi­schung von pri­vat und öffent­lich wird im ana­lo­gen thea­tra­len Raum in der Regel ver­mie­den. Viel­mehr wird dadurch deut­lich, wie sehr im ana­lo­gen Thea­ter­raum der Pro­zess der Auf­füh­rung von der kol­lek­ti­ven phy­si­schen und emo­tio­na­len Prä­senz und Kon­zen­tra­ti­on des Publi­kums mit­pro­du­ziert wird, beim For­um­thea­ter noch umso mehr durch die bewuss­te Inter­ak­ti­on. Außer­dem sind For­um­thea­ter­auf­füh­run­gen, die bewusst mit dem Kon­flik­ten und Kri­sen arbei­ten, in der Regel oft auch emo­tio­nal und the­ma­tisch her­aus­for­dernd, wie sich auch in Publi­kums­be­fra­gun­gen immer wie­der zeig­te (Wrent­schur, 2019, 814ff.). Der trans­for­mie­ren­den Forum­pha­se geht die ver­bin­den­de Erfah­rung der Kri­se vor­aus. Ein „Thea­ter als Raum der sozia­len Grenz­ver­hand­lung“, als „ande­rer Raum […], als sozia­le Het­e­ro­to­pie“ (Wih­stutz 2012, 17) basiert auf der Ermög­li­chung „der Begeg­nung zwi­schen Publi­kum als Öffent­lich­keit und den ‚Unsicht­ba­ren‘ der Gesell­schaft“ (ebd., 136), was gera­de beim For­um­thea­ter eine rele­van­te Dimen­si­on und Grund­la­ge für des­sen Wir­kungs­wei­sen dar­stellt. Und noch etwas konn­te nicht statt­fin­den, was wir gera­de nach For­um­thea­ter­auf­füh­run­gen sehr oft erle­ben – dass die Zuschauer*innen blei­ben, zusam­men­sit­zen oder ‑ste­hen und über die Auf­füh­rung, die Ein­stie­ge und poli­ti­schen Vor­schlä­ge inten­siv dis­ku­tie­ren. Und den­noch gab es zahl­rei­che Rück­mel­dun­gen, dass For­um­thea­ter auch auf die­se Wei­se berüh­ren, bewe­gen und akti­vie­ren kann. Ein Zuschau­er, der wie vie­le ande­re selbst über pre­kä­re Arbeits­er­fah­run­gen ver­füg­te, war so betrof­fen, dass er sich das Stück nicht wei­ter anschau­en woll­te, weil ihn die Sze­nen zu sehr an die eige­ne Arbeits­si­tua­ti­on erinnerten.